Kenyataan Akhbar Oleh Lim Guan Eng, Setiausaha Agung DAP dan Ahli Parlimen Bagan Di Kuala Lumpur Pada 21.10.2021:
Belanjawan 2022 akan menjadi ujian sama ada kerajaan Ismail Sabri bersikap realistik dan komited untuk menangani masalah ekonomi yang melanda ekonomi Malaysia atau Belanjawan awal untuk pilihan raya yang terlampau optimis untuk menghasilkan “feel-good factor” untuk menghadapi pilihan raya negeri Melaka yang akan datang. Belanjawan 2022 perlu mengelak daripada unjuran ekonomi yang terlalu optimis seperti Belanjawan 2021, yang bukan sahaja gagal mengeluarkan ekonomi daripada kemelesetan tetapi mempengaruhi keyakinan ekonomi dengan banyak sasaran ekonomi yang tersasar.
2020 sudah menjadi tahun sasaran ekonomi yang tidak tercapai ketika Malaysia mengalami defisit belanjawan sebanyak 6.2% daripada KDNK berbanding dengan unjuran awal 6%, kadar pengangguran pada 4.5% dibandingkan dengan unjuran 4.2% dan pertumbuhan KDNK pada (-5.6%) berbanding dengan unjuran (-5.5%). Dengan ketidakcekapan berterusan oleh Menteri-Menteri, ketidakstabilan politik, krisis perlembagaan dan lonjakan pandemik COVID-19, sasaran ekonomi Malaysia yang diunjurkan semasa Belanjawan 2021 berkemungkinan akan mengulangi sasaran yang tidak tercapai seperti tahun 2020.
Untuk tahun 2021, defisit belanjawan tidak dapat diturunkan kembali kepada 5.4% seperti yang diunjurkan tetapi berkemungkinan meningkat kepada lebih daripada 7%. Kadar pengangguran tidak dapat dikurangkan menjadi 3.5% tetapi berkemungkinan meningkat kepada 5%. Pertumbuhan KDNK berkemungkinan akan diturunkan daripada unjuran Belanjawan 2021 yang terlalu optimis setinggi 7.5% menjadi pertumbuhan tidak bermaya pada 4% walaupun terdapat 8 pakej rangsangan ekonomi sebanyak RM530 bilion dan Belanjawan 2021 RM322.5 bilion, yang terbesar dalam sejarah. Bank Dunia bahkan telah menurunkan ramalan awal kadar pertumbuhan negara kepada serendah 3.3% untuk tahun 2021.
Dengan kata lain, ekonomi kita tidak akan dapat dinormalisasi pada akhir 2021 dan akan tetap lebih kecil daripada akhir tahun 2019, tahun terakhir ketika PH menjadi kerajaan. PH dan DAP telah berusaha untuk membantu rakyat dan perniagaan, terutama PKS, dengan memaksa kerajaan untuk menyetujui suntikan dana tambahan RM45 bilion dan pengecualian faedah selama tiga bulan untuk 50% rakyat terbawah dengan menandatangani Memorandum Persefahaman dengan Perdana Menteri.
Salah satu aspek utama suntikan dana RM45 bilion tersebut adalah tambahan bantuan kebajikan dan bantuan langsung, terutamanya kepada golongan miskin, pesara, orang kurang upaya dan graduan baru untuk membolehkan mereka mendapat apa yang dianggap sebagai upah sara hidup atau “living wage”. Bank Negara Malaysia (BNM) sebelum ini telah mendefinisikan upah sara hidup sebagai tahap pendapatan yang diperlukan untuk isi rumah bagi mendapatkan taraf hidup minimum yang dapat diterima untuk memenuhi keperluan asas pekerja, merangkumi daripada pemakanan, perumahan, penjagaan anak dan pendidikan hingga simpann, serta mempunyai beberapa pendapatan tambahan.
Pada tahun 2018, Bank Negara telah menganggarkan bahawa upah sara hidup di Kuala Lumpur untuk seorang dewasa bujang adalah RM2,700, sementara untuk pasangan tanpa anak adalah RM4,500, dan untuk pasangan dengan dua anak, ia akan menjadi RM6,500. BNM menganggarkan bahawa lebih daripada satu perempat isi rumah di Kuala Lumpur berpendapatan di bawah upah sara hidup.
Kerajaan perlu fokus untuk meningkatkan pendapatan purata isi rumah kepada RM10,000 dalam tempoh empat tahun ke depan serta meningkatkan pendapatan penengah semasa sebanyak RM2,000 sebulan. Bergantung hanya pada pendapatan purata isi rumah adalah mengelirukan, dengan mengabaikan jurang besar antara kaya dan miskin. Dengan pendapatan penengah RM2,000, ini bermakna separuh daripada penduduk memperoleh kurang daripada RM2,000 sebulan.
Sama seperti Rancangan Malaysia ke-12 (RMK-12) yang mengecewakan kerana secara tidak realistik dalam mengunjurkan kadar pertumbuhan sasaran 4.5% hingga 5.5% bagi RMK-12 menjelang 2025 sedangkan kerajaan mengakui pertumbuhan purata di bawah RMK-11 hanya 2.7%, Belanjawan 2022 tidak sepatutnya menjadi Belanjawan biasa pada waktu yang luar biasa. Selama tiga siri Rundingan Belanjawan dengan Menteri Kewangan, PH telah menekankan bahawa Belanjawan 2022 perlu mengutamakan rakyat dan bukannya mengutamakan politik untuk kroni.
LIM GUAN ENG
民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年10月21日在吉隆坡发表文告:
2022年财政预算案将是检验依斯迈沙比里政府的试金石，透过预算案，我们就能知晓这个政府是否脚踏实地，致力于解决困扰马来西亚的经济困境，抑或只是追求一个极度乐观的“迷你选举”预算案，以便产生一种感觉良好的氛围来应付即将到来的马六甲州选。事实上，2022年财政预算案应该摒弃2021年财政预算案中过于乐观的经济预测，事缘这不仅无助于将经济从衰退中拉出来，而且还会因为不能达到许多的经济目标而影响了我们的经济信心。
2020年已经是未能实现经济目标的一年。那一年，马来西亚的预算赤字为 国内生产总值（GDP）的6.2%，而最初的预测则为6%。同年，失业率为4.5%，而预测为4.2%；GDP 增长率为 (-5.6% ) ，预计的则是 (-5.5%) 。随着部长们的持续无能、政治不稳定、宪法危机和新冠疫情的激增，马来西亚在2021年国家预算案中所预测的经济目标，很可能重演2020年所发生的问题，即多个经济目标未能达成。
2021年，预算赤字断不会按预期缩减至5.4%，反而极可能会增加至7%以上。失业率不会降至3.5%，但也许会增加至5%。尽管拥有8项价值5300亿令吉的经济刺激配套，以及号称史上最大、总值3225亿令吉的2021年国家预算案的加持，但GDP增长依然可能会下调，从2021 年国家预算案中过于乐观的预测——7.5%，下调至乏力的4%世界银行甚至将我们先前对2021年增长率的预测下调至3.3%。
换句话说，我们的经济到了2021年底依然不会正常化，甚至不如2019年底，即希盟执政的最后一年。 希盟和民主行动党曾试图协助人民和企业，尤其是中小企业，为此和首相签署了谅解备忘录，迫使政府同意额外注资450亿令吉，并为底层的50%人口争取到3个月免息的银行暂缓缴贷。
注资450亿令吉的其中一个关键所在，是提供额外的福利援助和直接援助，特别是对贫穷人士、退休金领取人、残疾人士和应届毕业生，使他们可以享受某种模式的生活工资。高国家银行此前曾将生活工资定义为家庭负担得起的最低生活标准所需的收入水平，以满足打工一族的基本需求，从营养、住房、儿童保育、教育和储蓄、以及一些额外的可支配收入。
2018年，国家银行估计吉隆坡的单身成人的生活工资为2700令吉，没有孩子的夫妻则需4500令吉，至于育有两名孩子的夫妻则需6500令吉。国家银行预测吉隆坡有超过四分之一的家庭收入低于生活工资。
政府应专注于在未来四年，将平均家庭收入提高至1万令吉，以及将月入中位数提高至2000令吉。忽略贫富之间的巨大鸿沟，而仅依赖平均家庭收入数据，并未能如实反映现实。将薪资中位数定在2000令吉，意味着我国一半人口的月收入低于2000令吉。
当政府承认第十一大马计划平均增长率只有2.7%时，却又不切实际地将第十二大马计划到2025年的目标增长率设定在4.5%至5.5%之间，令人失望。在这非常时期，2022年财案不应该只是一份普通的财案。希盟在与财政部长的三次财案磋商会议上，强调2022年财案应以人为本，而不是成为以朋党为先的政治财案。
林冠英
Press Statement By DAP Secretary-General And MP For Bagan Lim Guan Eng In Kuala Lumpur On 21.10.2021:
The 2022 Budget will be a litmus test as to whether the Ismail Sabri government is realistic and committed to address the economic woes plaguing the Malaysian economy or a wildly optimistic “mini-election” Budget to generate a feel-good factor to face the coming Malacca state general elections. The 2022 Budget should abandon the overly optimistic economic projections in the 2021 Budget, which not only failed to pull the economy out of its recession but affected economic confidence by missing many economic targets.
2020 was already a year of missed economic targets when Malaysia suffered a budget deficit of 6.2% of the GDP as compared to the initial projection of 6%, unemployment rate at 4.5% compared to the projected 4.2% and GDP growth at (-5.6%) compared to the projected (-5.5%). With continued Ministerial incompetence, political instability, constitutional crisis and the surge in the COVID-19 pandemic, Malaysia’s economic targets projected under Budget 2021 is likely to be a repeat of the missed targets of 2020.
For 2021, the budget deficit will not be scaled back to 5.4% as projected but likely increase to more than 7%. The unemployment rate will not be reduced to 3.5% but likely to increase to 5%. GDP growth is likely to be scaled down from the overly optimistic Budget 2021 projections of up to 7.5% to an anaemic 4% despite 8 economic stimulus packages of RM530 billion and the RM322.5 billion 2021 Budget, the largest in history. The World Bank even reduced the earlier forecast of our growth rate to as low as 3.3% for 2021.
In other words, our economy will not be normalized by the end of 2021 and will still be smaller than the end of 2019, the last year that PH was in power. PH and DAP had tried to assist the rakyat and businesses, especially SMEs, by compelling the government to agree to an additional RM45 billion fund injection and a three month interest waiver for the poorest 50% of the population by signing a Memorandum of Understanding with the Prime Minister.
One key aspect of the RM45 billion fund injection is the additional welfare aid and direct assistance, especially to the poor, pensioners, the disabled and fresh graduates to enable them to enjoy some sort of living wage. Bank Negara Malaysia (BNM) had previously defined the living wage as the level of income needed for a household to afford a minimum acceptable standard of living to meet a worker’s basic needs, ranging from nutrition, housing, childcare and education to savings, as well as having some additional discretionary income.
In 2018, the central bank had estimated that the living wage in Kuala Lumpur for a single adult was RM2,700, while for a couple without a child it would be RM4,500, and for a couple with two children, it would be RM6,500. BNM estimated that more than a quarter of households in Kuala Lumpur were earning below the living wage.
The government should be focused both on raising the average household income to RM10,000 over the next four years as well as raising the current median income of RM2,000 per month. Relying on the average household income could be deceptive, by ignoring the huge divide between the rich and the poor. With a median salary of RM2,000, this means that half of the population is making less than RM2,000 per month.
Just as the 12th Malaysian Plan (12MP) was a disappointment in unrealistically projecting the target growth rate of 4.5% to 5.5% for the 12MP by 2025 when the government admitted average growth under the 11MP was only 2.7%, the 2022 Budget should not be an ordinary Budget in extraordinary times. During the course of three Budget Consultations with the Finance Minister, PH has stressed on the need for the 2022 Budget to be people-centric and not politic-centric for cronies.
LIM GUAN ENG