林冠英:子根与前政府早签完 槟民联没签豆蔻村文件!
(槟城6日讯)槟首长林冠英表示,豆蔻村所需签署的文件,都由许子根和前朝政府签完了,民联政府没有任何文件可签!
他于周二的记者会上强调,他并没有签署任何有关豆蔻村土地交易文件,因此,解密相关文件是没有必要的。“解密文件的定义,是我们有作出决定才解密,豆蔻村事件上,我们没有签署文件,何来解密?”
强调辩论不该设条件
他是针对与许子根提出条件辩论事宜,作出回应。他再次强调,双方辩论不该设有任何条件,并认为设下条件只是在逃避问题而已。
他提及,如果许子根设下辩论条件,他也可对此设下条件,要求对方公开内阁会议记录,了解许氏是否有在内阁商讨豆蔻村事件。
他提及,在任何地点,任何时间他都能与许子根进行辩论,甚至可在民政党或巫统总部,毕竟民联政府没有任何东西可隐瞒。反观,提出辩论的许子根仿佛一直在闪和躲起来。
他反问,是许子根日前挑战他公开辩论,为何现今却在躲闪,同时还要设下3个条件?反而,去年与许氏的辩论,他却没有提出任何条件。
“我们只能促请许子根参与辩论,不能强迫他,如果他不参与辩论,我也不能做什么。现在是谁在逃避?”
询及他是否会向许子根设下辩论的期限,以让双方重新回到各自的工作岗位上处理事务,他回应道:“我一直都在做好自己的工作。”
发放300万免息贷款予需要者
槟州政府和槟州发展机构发放300万令吉“人民平等之桥微型免息贷款”予州内小商家、单亲妈妈、残疾人士和贫穷人士,改善他们收入。
槟首长林冠英于周二的移交支票仪式上表示,为了协助上述人士改善生活,提高收入,槟州政府联合槟州发展机构和理科大学推行贷款计划,为有需要人士提供免息贷款。他说,有关贷款最高借贷额为5000令吉,最长2年偿还。
他提及,州政府和理大共委任15人,负责申请贷款者的探访和审核工作。“首年,州政府和槟州发展机构各别拨出150万令吉,作为贷款款项。此外,发展机构同时负担每年12万令吉的操作费用,为期3年。”
在仪式上,州政府移交贷款予首40名小商家。300万令吉贷款的分配为125万令吉予小商,125万令吉予单亲妈妈和贫穷人士,25万令吉予残疾人士,25万令吉予赤贫社会。预计有650人将在这项贷款计划中受惠,申请的人数为约1000人。
林首长表示,如果这项计划有效推行,州政府将考虑在来年增加贷款的数额。出席者包括槟州第一副首长曼梳、槟州州秘书拿督再纳拉欣、槟州发展机构总经理罗斯里、理大代表苏古教授等。
槟马场不迁峇都加湾
(槟城6日讯)目前,槟城赛马场持续留在原地,无搬迁至峇都加湾。
针对槟城环球城中城计划PGCC计划搁置一事,林冠英表示,槟赛马公会已与阿柏纳鲁里公司(Abad Naluri)终止合约,这意味着马场不会搬迁到峇都加湾。
他说,阿柏纳鲁里向马场要求退还原先支付的抵押金,这也意味着,峇都加湾土地不会建赛马场,而槟岛赛马场则将保留原地。至于峇都加湾土地的用途,林首长表示,仍在商讨当中。
驳斥敦马国家将遭殃论
针对前首相敦马指“若反对党执政,国家将遭殃”的言论,槟首长林冠英驳斥有关言论不确实,因为雪州和槟州人民受到民联政府的良好照顾。
他表示,槟州政府在2008年吸引了102亿令吉的外资,秉持的CAT政策也为槟州人民带来各项福利,加上联合国教科文组织,也赞扬槟州政府采取适当步骤保护古迹,这些都是州政府的努力。他强调,槟州政府并没有只照顾一小批人,而是照顾全民。
光华日报·二零零九年十月六日
http://www.kwongwah.com.my/news/2009/10/06/153.html
Artikel lain yang berkaitan|其他相关报道|Other relevant posts
- 曹觀友:聽峇央灣民聲‧檳州政府取消填海須賠2千萬 (Oct 26, 2011)
- 坦承民联食言不能保住豆蔻村 卡巴星:若违庭令冠英将坐牢 (Oct 23, 2011)
- Karpal: CM could've been jailed over Kg Buah Pala (Oct 23, 2011)
- 土弊案4千万可发2年回馈金 冠英轰民政领袖不悔改 (May 14, 2011)
- 拉玛沙米促丁福南拿出诚意 供资讯助查土弊案 (May 14, 2011)
- 丁福南逃避对陈合裕案件应负的责任 (May 12, 2011)
- 拆屋行动背后的真正目的是什么? (Dec 17, 2010)
- Apakah Motif Sebenar Untuk Memaksa Pindah Penduduk Kampung Teluk Kumar? (Dec 17, 2010)
- 不让老千逍遥法外 首长欢迎法院推翻10年前槟土地诉讼案 (Jan 24, 2010)
- 地契問題幾十年未解‧甲拋峇底150居民求助政府 (Dec 6, 2009)
- 槟土地弊案痴缠 州政府或再面对钜额索偿 (Dec 5, 2009)
- 黄伟益:吴竟诚勿再误导民众! (Nov 27, 2009)
- 陳合裕土地舞弊賠1470萬‧檳明年預算案被打亂 (Nov 26, 2009)
- Fresh evidence suggests conspiracy in RM40mil land deal scandal (Nov 25, 2009)
- 陈合裕4千万令吉土地案 疑涉欺诈意图 槟政府要反贪会再彻查 (Nov 25, 2009)
- CM celebrates Deepavali with ex-Kampung Buah Pala residents - Video (Oct 27, 2009)
- No need for apology, DCM tells villagers (Oct 13, 2009)
- 民聯否認促豆蔻村村民‧先行道歉才談賠償 (Oct 13, 2009)
- 葉進強:新一代的“大話精” -- 民青團 (Oct 11, 2009)
- 行動黨北馬元老俱樂部及甲拋峇底行動黨屬下6個支部:發動簽名運動,要求全國婦女譴責檳州民青團陳嘉亮,除了向女性道歉外,也要向首長,行動黨和社青團道歉! (Oct 11, 2009)
- 胡佑强:民青团恶人先告状! (Oct 10, 2009)
- 檳州社青團促請民青團除了向女性道歉外,也要向行動黨和社青團道歉! (Oct 7, 2009)
- 黄伟益:我们只怕许子根不辩,哪会害怕要跟你辩论! (Oct 7, 2009)
- 林冠英:子根与前政府早签完 槟民联没签豆蔻村文件! (This post) (Oct 7, 2009)
- 許子根接最後通牒‧限7天決定是否辯論 (Oct 6, 2009)
- 豆蔻村風波 · 行政議會會議記錄 黃偉益:不會解密 (Oct 5, 2009)
- Secret letter by Gerakan Youth irks DAP (Oct 5, 2009)
- 黄泉安:有条件辩论 “子根拖泥带水” (Oct 3, 2009)
- 黄伟益:民政党每天在搬演“狼来了”的戏码! (Oct 1, 2009)
- 葉進強:抨擊丁福南不但沒反省前朝政府在豆寇村事件上所犯下的過錯,反而在這烫手山芋丟給民聯政府后,在報上大講風涼話,並認為此舉有失其領袖的風范 (Sep 29, 2009)
- 首长办公室赚人热泪 豆蔻村民谢冠英 (Sep 27, 2009)
- 葉進強:促檳州民青團不要不自量力,代表許子根挑戰首長林冠英辯論豆蔻村逼遷的課題 (Sep 26, 2009)
- Ng Wei Aik: Koh Tsu Koon dan Gerakan takut kerana salah! (Sep 25, 2009)
- 黄伟益:许子根别当逃兵! (Sep 25, 2009)
- 林冠英:联邦政府才有权列古迹区 没签文件典当豆蔻村 (Sep 25, 2009)
- 林冠英斥责民政党“贼喊捉贼” 挑战出示民联贱卖豆蔻村证据 (Sep 23, 2009)
- DAP Pulau Pinang Memperkenalkan Tinjauan Kedua terhadap Isu Kampung Buah Pala (Jul 24, 2009)
- Penang DAP Introduces Second Online Poll for Kampung Buah Pala (Jul 24, 2009)
- 槟州行动党针对豆寇村推介第2期网上投票 (Jul 22, 2009)
- 郭庭恺:首相及国阵中央政府有绝对的责任,协助解决国阵本身製造出的槟城豆蔻村被逼迁问题 (Jul 14, 2009)
- Online Poll on Kampung Buah Pala's Issue (Jul 14, 2009)
- 槟州行动党针对豆寇村课题推介网上投票 (Jul 14, 2009)
- Undian Online terhadap Isu Kampung Buah Pala (Jul 14, 2009)
- Lim Guan Eng: The declassification of documents relating to of the chronology of BN Penang EXCO decisions prove beyond a shadow of doubt that Tan Sri Dr Koh Tsu Koon and his UMNO, MCA, MIC and Gerakan cohorts had robbed Kampung Buah Pala residents of their land without consulting them (Jul 12, 2009)
- Lim Guan Eng: If the Tang Hak Ju land scam involving undeveloped quarry land for a period of 15 years may finally cost the state government RM 40 million (RM 29 million + interest), forcible acquisition of Kampung Buah Pala involving developed land would be of a frightening magnitude (Jul 1, 2009)
- Lim Kit Siang: Penang Kampung Buah Pala controversy - Koh Tsu Koon should speak up as to whether he would make amends for his decisions as Penang Chief Minister by securing Federal Government grant to Penang State Government to resolve issue with “a stroke of the pen”? (Jul 1, 2009)



Daftarlah Sebagai Rakan DAP! 



http://greenstate.penang.gov.my
