黄泉安：有条件辩论　“子根拖泥带水”

By on October 3rd, 2009

（槟城胡柏昌2日讯）“许子根太婆婆妈妈及拖泥带水了！”

现任槟州首席部长幕僚长黄泉安“反击”，认为是许子根挑起“火头”，所以许氏不应再“婆婆妈妈”的提出条件后，才愿意辩论。黄泉安于周五针对许子根列出2大条件才愿意与林冠英公开辩论豆蔻村课题一事，接受本报记者访问时，如是指出。

万众期待的“还原豆蔻村真相”王对王辩论，料难落实上演，因为目前双方已将辩论的“皮球”踢来踢去！黄泉安接受本报记者访问时，劈头第一句话即指“许子根太婆婆妈妈及拖泥带水了！”。

他说，这议题是由许子根在槟州民政党代表大会上提起，所以如果他要与林冠英公开辩论，就直接的公开辩论罢，不必再列出任何的条件，因为“解铃还须系铃人”。他指出，公开辩论是劳民伤财的，而豆蔻村事件已告一段落，再辩论也是无济于事。

他也指出，为何不把这问题交由选民在下一届大选中表决了断?至于许子根要求解密所有豆蔻村相关文件，即公开前朝及现任州政府行政议会的会议记录，他回应说：“我不是行政议员，这只有槟州首席部长或州政府可以回答。”

丁福南：不接受条件　那无需辩论了

槟州民政党主席拿督丁福南医生指出，既然林冠英不接受许子根开出条件要求公开辩论，那么他不赞成该党全国主席丹斯里许子根，与对方针对豆蔻村土地交易问题进行公开辩论。

丁福南是针对槟州首长林冠英发表的文告声明“将在无条件下与许子根辩论”一事，如是回应。他认为，如果林冠英不能就许子根开出的条件，公开民联政府在308后就豆蔻村的行政议会的记录，那么这将使到许子根在公开辩论时“绑手绑脚”。

“林冠英不该只是单方面的透明，他也必须交代在308后，槟州民联政府就豆蔻村一事作出的讨论及决策。”

他说，林冠英先向许子根提出挑战，所以许子根列出辩论的条件并不过份，况且如果槟州民联政府没有事实隐瞒，那为何却不敢将行政议会记录公开？

丁福南认为，即然林冠英不接受之前民青的对垒，那么许子根当然有权力来开出条件。如今冠英拒绝子根开出的条件，那么对方就欠缺诚意及不透明化。他也认为公开辩论的意义即是将事件弄清楚，摊开在人民面前。

辩论还要设条件　林冠英失望

槟州首席部长林冠英准备在无条件下，在任何日期、时间、地点，包括民政党总部，以全国电视直播的方式与民政党全国主席丹斯里许子根博士辩论。

林冠英表示，行动党已对许子根在辩论前，设下先决条件的那种优柔寡断、扭扭捏捏、推卸责任的“特徵”及作风，感到失望。为了确保许子根不会借各种理由“逃离”与林冠英展开电视辩论的情况，林冠英准备展开一对一辩论。

许子根于2009年8月30日，为民政党槟州代表大会主持开幕时说，为了反击林冠英一再指责前朝政府，民政党不介意再与林冠英辩论。隔日，林冠英马上回应接受许子根的“战书”，条件是许子根必须亲自应战。

不过，许子根却迟迟不敢发出战书，反而欲派“马仔”挡子弹。更甚的是，民政党槟州主席拿督丁福南在数天后，声称许子根没有挑战林冠英辩论，许氏只是“建议辩论”，试图“协助”许子根“避开”辩论会。

“在种种压力下，为了显示他的勇气，许子根只有假装接受全国性的辩论。他所设的先决条件，予人印象是根本没诚意、没胆量要跟我辩论。”

光华日报·二零零九年十月三日
http://www.kwongwah.com.my/news/2009/10/03/3.html

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)
Be Sociable, Share!

Artikel lain yang berkaitan|其他相关报道|Other relevant posts

  1. 曹觀友：聽峇央灣民聲‧檳州政府取消填海須賠2千萬 (Oct 26, 2011)
  2. 坦承民联食言不能保住豆蔻村 卡巴星：若违庭令冠英将坐牢 (Oct 23, 2011)
  3. Karpal: CM could've been jailed over Kg Buah Pala (Oct 23, 2011)
  4. 土弊案4千万可发2年回馈金　冠英轰民政领袖不悔改 (May 14, 2011)
  5. 拉玛沙米促丁福南拿出诚意　供资讯助查土弊案 (May 14, 2011)
  6. 丁福南逃避对陈合裕案件应负的责任 (May 12, 2011)
  7. 拆屋行动背后的真正目的是什么？ (Dec 17, 2010)
  8. Apakah Motif Sebenar Untuk Memaksa Pindah Penduduk Kampung Teluk Kumar? (Dec 17, 2010)
  9. 不让老千逍遥法外　首长欢迎法院推翻10年前槟土地诉讼案 (Jan 24, 2010)
  10. 地契問題幾十年未解‧甲拋峇底150居民求助政府 (Dec 6, 2009)
  11. 槟土地弊案痴缠　州政府或再面对钜额索偿 (Dec 5, 2009)
  12. 黄伟益：吴竟诚勿再误导民众！ (Nov 27, 2009)
  13. 陳合裕土地舞弊賠1470萬‧檳明年預算案被打亂 (Nov 26, 2009)
  14. Fresh evidence suggests conspiracy in RM40mil land deal scandal (Nov 25, 2009)
  15. 陈合裕4千万令吉土地案 疑涉欺诈意图 槟政府要反贪会再彻查 (Nov 25, 2009)
  16. CM celebrates Deepavali with ex-Kampung Buah Pala residents - Video (Oct 27, 2009)
  17. No need for apology, DCM tells villagers (Oct 13, 2009)
  18. 民聯否認促豆蔻村村民‧先行道歉才談賠償 (Oct 13, 2009)
  19. 葉進強：新一代的“大話精” -- 民青團 (Oct 11, 2009)
  20. 行動黨北馬元老俱樂部及甲拋峇底行動黨屬下6個支部：發動簽名運動，要求全國婦女譴責檳州民青團陳嘉亮，除了向女性道歉外，也要向首長，行動黨和社青團道歉！ (Oct 11, 2009)
  21. 胡佑强：民青团恶人先告状！ (Oct 10, 2009)
  22. 檳州社青團促請民青團除了向女性道歉外，也要向行動黨和社青團道歉！ (Oct 7, 2009)
  23. 黄伟益：我们只怕许子根不辩，哪会害怕要跟你辩论！ (Oct 7, 2009)
  24. 林冠英：子根与前政府早签完 槟民联没签豆蔻村文件！ (Oct 7, 2009)
  25. 許子根接最後通牒‧限7天決定是否辯論 (Oct 6, 2009)
  26. 豆蔻村風波 · 行政議會會議記錄 黃偉益：不會解密 (Oct 5, 2009)
  27. Secret letter by Gerakan Youth irks DAP (Oct 5, 2009)
  28. 黄泉安：有条件辩论　“子根拖泥带水” (This post) (Oct 3, 2009)
  29. 黄伟益：民政党每天在搬演“狼来了”的戏码！ (Oct 1, 2009)
  30. 葉進強：抨擊丁福南不但沒反省前朝政府在豆寇村事件上所犯下的過錯，反而在這烫手山芋丟給民聯政府后，在報上大講風涼話，並認為此舉有失其領袖的風范 (Sep 29, 2009)
  31. 首长办公室赚人热泪　豆蔻村民谢冠英 (Sep 27, 2009)
  32. 葉進強：促檳州民青團不要不自量力，代表許子根挑戰首長林冠英辯論豆蔻村逼遷的課題 (Sep 26, 2009)
  33. Ng Wei Aik: Koh Tsu Koon dan Gerakan takut kerana salah! (Sep 25, 2009)
  34. 黄伟益：许子根别当逃兵！ (Sep 25, 2009)
  35. 林冠英：联邦政府才有权列古迹区　没签文件典当豆蔻村 (Sep 25, 2009)
  36. 林冠英斥责民政党“贼喊捉贼” 挑战出示民联贱卖豆蔻村证据 (Sep 23, 2009)
  37. DAP Pulau Pinang Memperkenalkan Tinjauan Kedua terhadap Isu Kampung Buah Pala (Jul 24, 2009)
  38. Penang DAP Introduces Second Online Poll for Kampung Buah Pala (Jul 24, 2009)
  39. 槟州行动党针对豆寇村推介第2期网上投票 (Jul 22, 2009)
  40. 郭庭恺：首相及国阵中央政府有绝对的责任，协助解决国阵本身製造出的槟城豆蔻村被逼迁问题 (Jul 14, 2009)
  41. Online Poll on Kampung Buah Pala's Issue (Jul 14, 2009)
  42. 槟州行动党针对豆寇村课题推介网上投票 (Jul 14, 2009)
  43. Undian Online terhadap Isu Kampung Buah Pala (Jul 14, 2009)
  44. Lim Guan Eng: The declassification of documents relating to of the chronology of BN Penang EXCO decisions prove beyond a shadow of doubt that Tan Sri Dr Koh Tsu Koon and his UMNO, MCA, MIC and Gerakan cohorts had robbed Kampung Buah Pala residents of their land without consulting them (Jul 12, 2009)
  45. Lim Guan Eng: If the Tang Hak Ju land scam involving undeveloped quarry land for a period of 15 years may finally cost the state government RM 40 million (RM 29 million + interest), forcible acquisition of Kampung Buah Pala involving developed land would be of a frightening magnitude (Jul 1, 2009)
  46. Lim Kit Siang: Penang Kampung Buah Pala controversy - Koh Tsu Koon should speak up as to whether he would make amends for his decisions as Penang Chief Minister by securing Federal Government grant to Penang State Government to resolve issue with “a stroke of the pen”? (Jul 1, 2009)
Categorized under: Kenyataan, 华文.
Tagged with: .

Leave a Response