DAP Penang

阿兒瑪非法電訊站掀波‧非法電訊站6年前建了！陳宗興等3人列數據駁劉陳指責

By admin on December 18th, 2010

（檳城‧大山腳）在阿兒瑪非法電訊站事件風波，巴東拉浪州議員陳宗興昨日（18日）率領2名市議員孫意志及溫維安，列出數據駁斥國陣2協調員劉一端及陳德欽的指責與矛頭，並形容後者是為撈取政治資本，不惜搞廉價宣傳。

陳宗興說，位於阿兒瑪再也37巷23號的非法電訊站，早在6年前就已存在並操作，如果劉一端及陳德欽真的關心人民，為何6年多前當他們倆官位在身（一是行政議員及另一是州議員）的時候，不反對和要求拆除？

陳宗興說，非法電訊站的課題，早在上個世紀的1997年，在國陣掌權的年代開始出現。

資料顯示，檳州境內共有大約860個，但是只有約550個是合法的。

揶揄劉陳在朝不謀其政

他揶揄2名國陣協調員，當他們在朝當官時卻不謀其政，308遭人民唾棄下野兩年多後突然“醒”了。

陳宗興挑戰他倆，列出他們倆過去他們反對，或拆除非法電訊塔或轉駁站的相關記錄。

孫意志：要拆電訊塔或站者    找通訊及多元媒體委會

威省市議員孫意志說，在威省，任何電訊塔或電訊轉駁站，都必須向市政局提呈申請圖測。

他強調，威省市政局只是一個“技術性”的機構，如果所提呈的圖測都獲得4政府機構的批准，尤其是馬來西亞通訊及多元媒體委員會，威省市政局將會一一通過。

“因此，我要呼吁那些要拆除電訊塔或電訊站的反對黨人士，請向由國陣中央政府掌控的通訊及多元媒體委員會提出不滿，而不是針對民聯州政府。”

在威省，電訊塔或轉駁站的申請程序

• 電訊塔需要申請發展准證（一如建屋子），以及建築准證。
• 電訊站則只需申請建築準證。
• 所有向威省市政局提呈的申請圖測必須先得到下列4個機構的批准，否則不受理：（一）馬來西亞通訊及多元媒體委員會（M CMC方法）、消防及拯救局、威省區是大馬皇家空軍或檳島民航局（靠近機場15公里內）及國家能源公司。
• 如果在道路邊或河邊50尺內，則另外需要獲得公共工程局和水利灌溉局的批准。

陳宗興列出被拆除的非法電訊塔或轉駁站地點

1. 馬章武莫新村（2006年-2008年2月期間）
2. 威中英雄園（2006年-2008年2月期間）
3. 柔府冠元花園（2006年-2008年2月期間）
4. 馬章武莫路口處2座（2006年-2008年2月期間）
5. 百利鎮（今年6月期間）

威省區的電訊塔或轉駁站數目

• 目前整個威省共有451個電訊塔或電訊轉駁站，其中188個是合法的，263個非法，但這263座中，約有90%已向威省市政局提呈申請圖測。
• 威省市政局的政策：州政府通融的漂白期（2010年12月31日）到期後，未提呈任何申請圖測的非法電訊塔或電訊站，將面臨被拆除的命運。
• 至於已提呈申請圖測者，如果不被批准，也會被拆除。
• 阿兒瑪再也37巷門牌23號的電訊站：屬非法，已建超過6年，雖然有提呈申請圖測，但因不符合指南，所以不批准。
• 10月5日：接到投訴後，市政局房屋組官員確認該座電訊站屬非法，已發出搬遷通知書，並在同日把有關投訴交到執法指揮部。
• 10月20日：執法指揮部發出30天拆除通知書。
• 11月22日：執法指揮部官員確認未拆除，開始準備向威省市政局主席提呈執法批准信。目前仍等待市主席簽准，就能執行拆除令。
• 至於隔鄰新建的電訊發射台（阿兒瑪再也37巷門牌11號）則是合法的。有關業者已於7月30日，取得威省市政局發出的準證。

溫維安：不可或缺基施    “舊不合法，新建合法”

針對阿兒瑪再也非法電訊站，舊的未除新的就建起來的指責，溫維安列出數據點，指舊的是不合法，新的則屬合法。

溫維安說，電訊塔和電訊站已是不可或缺的基本設施，但一些民眾仍有莫名的恐懼感。

他說，反對黨一些成員趁機撈取政治資本，扮演為民請命的角色，卻沒想到這是前朝留下的手尾。

“我對這些反對黨協調員跳出來‘扮英雄’深感無奈。劉一端和陳德欽為了撈取政治宣傳，攻擊掌管地方政府事務的行政議員曹觀友的作為，令我感到憤怒。”

星洲日報／大北馬‧2010.12.18
http://mykampung.sinchew.com.my/node/125677?tid=4