“以前不理現在忙理！”‧小販中心搬遷‧陳劉扮“假英雄”
（檳城‧大山腳）南美園露天小販中心搬遷課題，已成為馬華2名協調員與行動黨州議員及市議員互斗的課題，雙方一來一往針對這個課題互相指責。
威省市議員溫維安週四（7月29日）針對馬華巴東拉浪州選區協調員陳德欽及馬華大山腳國會選區協調員劉一端，大前晚訪問小販中心後發表的談話，指稱陳德欽及劉一端應以小販及南美園居民的福祉和利益為重，而不是為了已亮起紅燈的政治前途，昧住良心誤導無牌小販錯失合法化的機會，同時破壞南美園居民希望能安居樂業的基本要求。
工程招標與威省市局無關
余萬祥（左一起）、陳宗興及溫維安針對南美園露天小販中心搬遷課題向陳德欽及劉一端嗆聲。（圖：星洲日報）
溫維安說，陳德欽更不知所謂的發表了數道莫名奇妙的問題，工程招標與否，根本與威省市政局無關，工程全權是南美園中元盂蘭勝會的事。
“試問陳德欽的家如果要裝修，是否需要公開招標？”
他說，他對陳德欽和劉一端在南美園露天小販搬遷期限即將到期時跳出來扮演“假英雄”，撈取廉價政治資本感到十分遺憾。
他說，這2名馬華協調員在朝時，對這些露天小販長期面對的困難和壓力毫不關心，任由他們自生自滅，同時助長非法向小販收檔租的老闆賄賂市政局官員的歪風。
“在小販引起南美園許多居民不滿和憤怒後，也沒有計劃解決交通阻塞、爭地盤吵鬧及衛生情況糟透的問題，任由情況惡化，令居民和小販雙方面都不得安寧。”
落實威省無牌小販藍圖 小販搬遷勢在必行
溫維安說：“民聯接掌檳州政權後，就無畏無懼的著手解決居民的投訴。非法露天小販中心不能在原地繼續營業是威省市政局多次討論後的決定，此決定不會更改，小販搬遷已是勢在必行，因為這是《威省無牌小販大藍圖》中重要的一個個案。”
他說，針對劉一端提出的問題，他已在上週公佈的事件演進表中講得清清楚楚，請他去讀一讀報紙。
他也說，陳德欽身為南美園中元盂蘭勝會顧問，有疑問大可向盂蘭勝會領導層瞭解，不需要公開提甚麼問題，更不應以小人之心度君子之腹，對中元盂蘭勝會的名譽造成傷害，令民眾以為盂蘭勝會涉嫌徇私舞弊不法行為。
溫維安週四與巴東拉浪區州議員陳宗興及南美園中元盂蘭勝會理事會總務余萬祥聯合召開新聞發佈會。
陳宗興：做好反對黨協調員 凡事講事實擺道理
陳宗興說，馬華協調員必須做一個負責任的反對黨協調員，凡事必須講事實擺道理。
余萬祥出示盂蘭亭新小販中心建築工程單據，力證工程開銷絕對貨真價實。（圖：星洲日報）
他說，基於公眾的權益，市政局批准南美園中元盂蘭勝會會場更改用途，並發出營業執照。為了一勞永逸解決南美園草場上其他現有的“非法建築物”，如志願消拯隊、居民協會、排舞班場地等，民聯政府將悉數“合法化”這些符合社會公眾需求的建築物及場地，避免以後有關物業場地合法與否再次出現紛爭，這又有何錯？
余萬祥：南美園中元盂蘭勝會顧問 “陳德欽道聽途說”
余萬祥說，陳德欽身為南美園中元盂蘭勝會的顧問，在不瞭解實際情況及道聽途說下，發表了不負責任、顛倒是非、混淆視聽的“不透明”“有人一手遮天”論。
他說，去年市政局官員來函南美園中元盂蘭勝會理事會，建議把盂蘭亭場所，租借給小販營業（搬遷路邊無牌小販）。理事會經過開會討論後，會議一致接納市政局的建議，同時會議成立7人小組，全權負責有關事項。
“關於小販場所和停車場工程，盂蘭勝會自己去代理商購買鐵料及沙石，購買每擔3寸碎石（KASARAN）才15令吉，10輪大型羅里載滿爛泥、雜草及樹木一車才收50令吉，理事會理事介紹承建工場工友承建整間工程，包括油漆及安裝大螺絲才收1萬5000令吉。”
他說，這些工程都是由多名理事借資完成。
星洲日報／大北馬‧2010.07.29
http://mykampung.sinchew.com.my/node/107898?tid=4
Daftarlah Sebagai Rakan DAP! 
http://greenstate.penang.gov.my
