JUSTICE for Beng Hock! 莫让明福 死不瞑目! Chua Soi Lek Should Not Follow Utusan Malaysia’s Tactics Of Racialising The Results Of The Sarawak General Elections 5 Core Principles Of Middle Malaysia How Much Has The Federal Government Allocated For Penang Under the 10th Malaysian Plan? BN’s Narrow-Mindedness to Claim Credit for Penang’s Investment Success DAP Leaders Must Be Careful Kalau stadium boleh runtuh, apa lagi loji nuklear? 当槟绿色公民 遵10生活准则 蔡细历不要再做戏了! Chua Soi Lek Labelled As Crazy By His Own MCA Branch In Penang DAP tangguh pemilihan parti hingga Ogos 2012 Jangan Kita Mempertikaikan Masa Depan Anak-anak Kita 丁福南逃避对陈合裕案件应负的责任 槟州政府津贴筹办 托儿月费50元 槟州民主行动党大选备战指挥中心招募超级讲师!

槟行政议会一致通过 反对槟城大桥起价

(槟城25日讯)槟州行政议会今日一致通过,反对槟城大桥在2013年将原本的过桥收费从7令吉调高到9.40令吉,州政府也建议于7月3日邀请槟州朝野政党,包括国阵成员党,共同向联邦政府表达槟州人民的这个声音。

槟州首席部长林冠英指出,联邦政府在调降马来西亚与新加坡的第二通道过路费30%的同时,却公布槟城大桥在2013年第二大桥通车后将划一收费,把原本7令吉过桥费调高到9.40令吉,调幅34%。

每年赚大钱

他说,槟州政府并不反对马新第二通道减少过路费,不过如果联邦政府可以调降收支仍不平衡的第二通道收费,更没有理由调高已经赚回成本,而且每年都有赚大钱的槟城大桥收费。他今日在光大28楼召开记者会,特别公布从国会取得的2006年国内各大道的建造、维修及收费数据。

他说,数据显示槟城大桥于1993年截至2006年已经收到了17亿令吉的收入,而总维修费和建造费加起来也只是9亿6800万令吉。相比之下,马新第二通道在1993年至2006年,收入仅为3亿5000万令吉,但是总维修及建造费却高达11亿7000万令吉。

他说联邦政府让没有赚钱的第二通道降价,却要调高已经取回成本,每年都还赚钱的大桥过桥费感到不能理解,并形容这是本末倒置、不合逻辑、乱七八槽、牛头不对马嘴的开倒车做法。

建议703邀朝野政党提反对意见

“虽然巫统可能是槟州唯一会支持大桥起价者,但是我们还是要邀请他们出席会议,问清楚他们的立场。”

林冠英说,槟州150万人民全部都反对大桥起价,因此州政府建议在7月3日邀请州内朝野政党,一同出席会议提出反对的意见。他可以预料巫统相信是槟州唯一会支持大桥起价者,但州政府还是会邀请巫统及其他国阵成员党出席。

丁福南:若州政府有诚意 民政党将接受邀请

针对林冠英的建议,民政党槟州联委会主席拿督丁福南表示,如果州政府有诚意,并做足了反对槟城大桥起价的数据收集等工作,民政党将会接受邀请出席会议!

他说,民政党在执政槟州时,也多次处理过大桥管理公司依据合约要求起价的事情,但是当时以丹斯里许子根为首的州政府,都以实际的数据来说服大桥公司不起价。

他说,当时国阵州政府向大桥提出的不起价理由,包括大桥已赚回建造成本,而后期大桥使用率也超出大桥公司原先预算,换言之因为使用大桥车辆增加,实际上大桥公司已取得比预期更高的过桥费收入。

他说,林冠英这次建议各政党对大桥起价提出反对,如果州政府已做足必要功课,例如收集大桥在第三车道通车后,车辆增加多少,并可以清楚交待这次被提出的大桥将在2013年调高过桥费至9.40令吉的说法,是已定案拟或只是建议,槟州民政党将会接受州政府邀请。

“我们不希望这次邀请各政党反对大桥起价的会议,又是林冠英一贯的做风,只是为了大事进行政治宣传的冒然号召。”

他不认同一味的强硬反对,如果大桥公司能够提出有说服力的起价要求,让大桥收费做出合理的调整也是可以接受的。

骆福汉:收到邀请函才决定

马华槟州联委会署理主席拿督骆福汉医生受询时则表示,将会在收到州政府的正式邀请函后,才决定是否要出席。

另一方面,巫统槟州联委会秘书拿督阿查哈因为至截稿时都未接通电话,因此仍不知巫统是否会受邀这项邀请。

光华日报·二零一零年六月二十六日
http://www.kwongwah.com.my/news/2010/06/26/34.html

VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0 (from 0 votes)

Leave a Response